ChatGPT/OpenAI vs. Claude/Anthropic

De senaste åren har artificiell intelligens tagit enorma kliv framåt, och två av de mest framstående aktörerna på området är OpenAI med sin ChatGPT-plattform och Anthropic med chatboten Claude. Båda erbjuder avancerade språkmodeller som används av miljontals människor och företag världen över. Trots likheter i grundteknologi skiljer sig deras filosofi, funktionalitet och användningsområden på avgörande sätt.

EgenskapChatGPT (OpenAI)Claude (Anthropic)
ModellarkitekturGPT-serien (senast GPT-4o)Claude-serien (senast Claude 4 Opus)
MultimodalitetText, bild, ljud, video (GPT-4o)Text, bild (Claude 3 och framåt)
KontextlängdUpp till 128K tokens (GPT-4o)Upp till 200K tokens (Claude 4)
KodexekveringJa (via plug-ins och API)Ja (Claude 4, inbyggt)
RealtidswebbsökJa (Browse with Bing, premium)Ja (Web Search, alla planer sedan 2025)
Lanseringsår20222023

Funktioner och användningsområden

ChatGPT har blivit synonymt med generativ AI tack vare sin breda tillgänglighet, mångsidighet och integrationer. Plattformen erbjuder:

  • Textgenerering: Svarar på frågor, skriver artiklar, sammanfattar texter och skapar kreativa verk.
  • Multimodalitet: Kan tolka och generera text, bilder, ljud och till viss del video. GPT-4o möjliggör sömlös växling mellan dessa format och kan tolka kamerainput i realtid.
  • Röstfunktioner: Snabb respons på tal (320 ms) och naturlig konversation.
  • Bildtolkning och -generering: Med DALL-E och GPT Vision kan användare både analysera och skapa bilder.
  • Kodstöd: Genererar och förklarar kod, samt kan exekvera kod via plug-ins.

Claude har snabbt tagit marknadsandelar genom att fokusera på:

  • Lång kontext: Med 200K tokens kan Claude hantera och analysera mycket långa dokument eller konversationer, vilket är användbart för juridiska, akademiska och företagsrelaterade tillämpningar.
  • Säkerhetsfokus: Genom metoder som Constitutional AI och RLHF (reinforcement learning from human feedback) försöker Claude minimera skadliga eller partiska svar. Modellen har en ”konstitution” av etiska regler som styr dess beteende.
  • Agentiska verktyg: Claude 4 kan använda externa verktyg och API:er för att utföra mer komplexa uppgifter, t.ex. dataanalys eller webbsök.
  • Kodgenerering och -exekvering: Kraftfull kodstöd, särskilt i senaste versionerna.
  • Multimodalitet: Stöd för text och bild, och under utveckling även ljud.
  • Webbsök: Sedan 2025 kan Claude söka på nätet i realtid, vilket tidigare var en svaghet jämfört med ChatGPT.

Filosofi och säkerhet

OpenAI har som mål att göra AI allmänt tillgänglig och användbar, men har kritiserats för bristande öppenhet kring modellernas träningsdata och beslut. Säkerhetsfunktioner finns, men är till stor del reaktiva och beroende av mänsklig övervakning.

Anthropic grundades av tidigare OpenAI-anställda med ambitionen att skapa AI som är hjälpsam, ärlig och ofarlig. Genom Constitutional AI försöker Anthropic skapa en mer förutsägbar och etisk AI, där modellen självständigt kan resonera kring vad som är lämpligt att svara på[4]. Detta har gjort Claude populär bland företag med höga krav på säkerhet och regelefterlevnad.

Ekosystem och integrationer

  • ChatGPT är integrerad i Microsofts Copilot, Apples operativsystem (Apple Intelligence) och finns som API för utvecklare. Plattformen har både gratis- och betaltjänster, där premiumanvändare får tillgång till de senaste modellerna och funktionerna.
  • Claude erbjuds via webben, mobilappar och genom molntjänster som AWS och Google Cloud. Amazon har investerat tungt i Anthropic och erbjuder Claude-modeller via AWS Bedrock, vilket stärker dess position inom företagsmarknaden.

Sammanfattning: Styrkor och svagheter

AspektChatGPT/OpenAIClaude/Anthropic
StyrkorMultimodalitet, snabb utveckling, bred integrationLång kontext, säkerhetsfokus, agentiska verktyg
SvagheterRisk för hallucinationer, begränsad transparensMindre multimodalitet, senare med webbsök
MålgruppKonsumenter, utvecklare, företagFöretag, organisationer med fokus på säkerhet

Slutsats:
Både ChatGPT och Claude representerar AI i världsklass, men med olika prioriteringar. ChatGPT är ledande inom multimodalitet och integration, medan Claude utmärker sig genom säkerhet, lång kontext och pålitlighet. Valet mellan dessa beror på användningsområde: vill du ha maximal flexibilitet och kreativitet är ChatGPT ofta förstahandsvalet; söker du robusthet, säkerhet och hantering av stora informationsmängder är Claude ett starkt alternativ.

Relaterat

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *